РЪКА
3 Nov 2012 17:40
Id: 638163237
Type: , $1.38+$0.12 USD Hold'em No Limit - Match Round I, Level II (15/30) - 2012/11/03 17:05:15 EET [2012/11/03 11:05:15
Site: PokerStars Hand #88663065721:
Date: ET]
Table: '638163237 1' 2-max Seat #2 is the button
Small blind: 15
Big blind: 30
Type: , $1.38+$0.12 USD Hold'em No Limit - Match Round I, Level II (15/30) - 2012/11/03 17:05:15 EET [2012/11/03 11:05:15
Site: PokerStars Hand #88663065721:
Date: ET]
Table: '638163237 1' 2-max Seat #2 is the button
Small blind: 15
Big blind: 30
ОБЩА ИНФОРМАЦИЯ
HERO (1055)
flipflopjoe (1945)
PREFLOP
flipflopjoe posts small blind 15
HERO posts big blind 30
HERO receives cards
flipflopjoe raise 60
HERO raise 150
flipflopjoe call 90
FLOP (300)
HERO check
flipflopjoe bet 90
HERO raise 210
flipflopjoe all-in 1795
HERO fold
flipflopjoe wins 720
Seat 2: flipflopjoe (button) (small blind) wins 720
КОМЕНТИРАЙ
агресивен играч 66/51 с 50% трибет и 50% фолд на трибет играеше спокойно, давайки вид, че обмисля всяко решение, за разлика от масовите скорострелници по тия нива, на една маса играе
на флопа реших да чек/рейзна с идеята да покажа сила и да го откажа от разни ниски чифтове и може би слаби попове
предпочетох този вариант пред сибет, тъй като ако ми плати общо взето на следващите улици ще трябва да играя чек/фолд, в смисъл че няма накъде кой знае колко да се подобря
пуша му беше моментален, което ме навежда на мисълта, че малкия му залог е целял да индюсне действие от моя страна
та... в правилна посока ли са разсъжденията ми, или е за предпочитане да сибетвам, когато аз съм агресор на тия микронива
KuuL